Svelati i Requisiti Hardware di Windows Vista
Is your PC Vista Ready?
E’ la domanda che si è posta più di qualcuno negli ultimi mesi ed è stata svelata!
Microsoft ha (finalmente) rilasciato i requisiti hw per poter far girare l’ultimo Windows e devo dire che la configurazione standard non è cosi’ rapace quanto si credesse..
| Windows Vista Minimum Supported System Requirements |
|
| Processor | 800 MHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor1 |
| System Memory | 512 MB |
| GPU | SVGA (800×600) |
| Graphics Memory | - |
| HDD | 20 GB |
| HDD Free Space | 15 GB |
| Optical Drive | CD-ROM drive2 |
| Audio | - |
| Internet | - |
| 1) Processor speed is specified as the nominal operational processor frequency for the device. Some processors have power management which allows the processor to run at a lower rate to save power. |
|
| 2) The CD-ROM may be external (not integral, not built into the system). |
|
512 MB Ram, un HD da 40-80 GB ed almeno un processore da 1 GHZ sono i requisiti minimi di un PC il che significa che la configurazione ottimale sarà:
| Windows Vista Minimum Supported System Requirements |
|
| Processor | 1600-2000 MHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor1 |
| System Memory | 1-1.5 GB |
| GPU | SVGA (800×600) |
| Graphics Memory | - |
| HDD | 60 GB |
| HDD Free Space | 15 GB |
| Optical Drive | CD-ROM drive2 |
Finalmente smetterò di leggere tutti quegli articoli che ridicolizzano il nuovo prodotto della Microsoft tralasciando che una Distro Linux Standard (con standard mi riferisco ad una Suse, Fedora oppure Linspire) si è trasformata in un mostro di Risorse! Con questa configurazione Windows si rivela una creatura meno assetata delle più blasonate Distro Linux (Non occorre essere dei Guru per accertarsi che 512 MB di Ram sono il requisito minimo per farle partire!)
Non si disperino le persone a corto di Informatica: Microsoft ha pensato anche a loro! E’ a disposizione il Windows Vista Upgrade Advisor: applicativo che effettua il Check-Up del proprio PC ed avvisa quali componenti saranno da sostituire.
Commento di simone • 19 Gennaio 2007:
“Con questa configurazione Windows si rivela una creatura meno assetata delle più blasonate Distro Linux (Non occorre essere dei Guru per accertarsi che 512 MB di Ram sono il requisito minimo per farle partire!)” ma che sta dicendo!?!?! …. è la tipica frase di chi ha installato linux un giorno per vedere come è ..ma non lo conosce affatto…. io suo linux e non impegno più di 100 MB di ram con uno dei DE pù pesanti…se poi uso anche il 3D arrivo ammalapena a 150!!!! prova a fare la stessa cosa con XP o vista!!!
Commento di crawl • 19 Gennaio 2007:
Le cose sono due o chi scrive è pagato o simpatizzante mamma microsoft oppure non ha mai usato un Sistema Operativo degno di questo nome.
Commento di Matteo • 19 Gennaio 2007:
“Con questa configurazione Windows si rivela una creatura meno assetata delle più blasonate Distro Linux (Non occorre essere dei Guru per accertarsi che 512 MB di Ram sono il requisito minimo per farle partire!)”
Penso che hai capito ben poco di ciò che ho scritto. La prima installazione di una Suse o una RedHat fa partire cosi’ tanti servizi che insieme a Kde (o Gnome) richiedono 512 MB di Ram per lavorare agevolmente. Se cominciamo ad eliminare servizi e fare un pò di tuning la situazione cambia.
Quanti utenti alle prime armi ne sono capaci ?
E’ facile affermare che il proprio sistema operativo consuma 100 MB di Ram quando si svia l’oggetto in questione: un’installazione di Suse o RedHat standard quanto occupa di Ram quando effettui il primo Reboot, si avvia la GUI (Kde o ancor meglio Gnome) e cominci ad utilizzare un paio di programmi ?
Commento di sasasa • 8 Febbraio 2008:
linux forever!!!
Commento di Antonio • 5 Luglio 2008:
Ha ragione Matteo ma anche Simone, è vero che utenti esperti ne esistono ben pochi ma è anche vero che Microsoft impegnata da anni nella sopravvivenza contro i sistemi linux, non fa poi cosi tanto per cercare di risolvere quelle che sono le vere problematiche di Windows ma si dedica solo ed esclusivamente a quelle che sono le innovazioni grafiche, che non fanno nient’altro che rubare e non utilizzare memoria ram utilissima per utenti come me che utilizzano software di tipo grafico e progettuale, basti pensare che con 1 solo giga di ram con Windows Vista si riesce a far girare il sistema (che ruba già di suo il 58/60% di memoria) e poi far girare MSN, DreamWeaver cs3. Come si fa ad essere cosi stupidi. Perche non cercare di velocizzare il sistema invece di appesantirlo con queste vesti grafiche che possono solo dare stupore all’utente ma non utilità? Certo linux è un sistema completo a mio parere ma di certo non consente un utilizzo completo di quelli che sono i software migliori al mondo. In conclusione, Microsoft continuerà ad essere il Leader nel settore SO, avendo dalla sua parte la maggior parte dei migliori produttori di software al mondo, mentre linux potrà risultare utile soltanto dopo un intenso allenamento e studio del pc.
Quindi:
Microsoft-Linux 1-0 (almeno per il primo tempo)