Paidwiki, il tentativo fallito di commercializzare l’idea di wikipedia
Paidwiki è un nuovo sito e ambirebbero a diventare una sorta di wikipedia a pagamento. Per 49 $ si ottiene il diritto di pubblicare una pagina sul loro sito (diverrà di nostra proprietà) intitolata ad esempio “Windows Vista”, occorre inserire il contenuto che si reputa più opportuno, guadagniamo il 50% dell’introito generato dagli ads ed un ulteriore bonus non appena presentiamo nuovi utenti paganti.
Dov’è l’ “inganno” ?
Esistono diversi motivi per non utilizzare paidwiki
Orribile design e logo.
Non possiedono un dominio .com, .net, o .info.
E’ un idea vecchia.
Le url sono del tipo “titolo_di_esempio” , Google le andrà a leggere come “titolo_di_esempio” piuttosto che “titolo di esempio”.
Se si pensa di sfruttare un backlink ad alto PR si corre il rischio di aspettare anni, magari ciò non succederà mai.
Il metodo di affiliazione finirà con il generare diverso Spam.
Squidoo e Mahalo offrono lo stesso servizio gratuitamente.
Il titolo è orribile (How it works : Paidwiki), non vi è oltretutto alcuna descrizione meta o meta keywords.
Alexa segnala un basso traffico, allo stesso costo è possibile ottenere un links su siti o blog altamente trafficati se il nostro pensiero è rivolto al backlink.
