logo antivirusRitorna a far parlare di se AV Comparatives, società indipendente che realizza Test sugli Antivirus. Av Comparatives  promuove a pieni voti Antivirus come Avira e Symantec bocciando Trend Micro, Norman e Kingsoft.

I produttori di Antivirus hanno la vita difficile. Talvolta “scappa la firma errata” provocando danni a più non posso e, come se tutto ciò non bastasse,  arrivano anche confronti tra Antivirus pronti a dare “l’ennesima batosta”. Tenetevi pronti, è arrivato il nuovo report di Av Comparatives che ha analizzato 20 Antivirus (gratuiti e a pagamento), decretando il o per meglio dire i migliori Antivirus di inizio 2010.

Versioni Testate

Av Comparatives ha testato Avast, Avg, Avira, Bitdefender, eScan, ESET, F-Secure, GData, K7 Total Security, Kaspersky, Kingsoft, McAfee, Microsoft Security Essentials, Norman, Panda, PC Tools, Sophos, Symantec, Trend Microsoft e Trustport. K7, Panda, PC Tools e Trend Micro sono new entry, non erano state analizzati nel precedente test di AV Comparatives. Tutti gli antivirus sono stati analizzati con le opzioni di sicurezza elevate al massimo,

Graduatoria Antivirus per malware non rilevato

La prima analisi di AV Comparatives è sulla quantità di malware che gli Antivirus non sono stati in grado di rilevare. Av Comparatives ha servito un “campione infetto” a tutti gli antivirus, oggetto del test era analizzare quanti “campioni infetti” fossero in grado di rilevare. Vincitore di questo test specifico è GData, seguono Avira e Panda. La maglia nera spetta a Kingsoft che ha una percentuale di non rilevamento che ammonta al 18% (doppia maglia nera).

Screenshot - AV Comparatives Febbraio 2010 - Missed

Av Comparatives dice che il campione infetto fornito agli Antivirus ammonta a circa 1.2 milioni di malware e consiste in trojan, backdoors, worms, virus windows, altro malware, scripts e macro virus. In basso avete una rappresentazione a forma di torta delle percentuali di ogni singolo componente.

Screenshot - AV Comparatives Febbraio 2010 - Percentuali del Campione di Test

Minor numero di falsi positivi

Per decretare il miglior Antivirus di inizio 2010 non occorre identificare il solo Antivirus che è in grado di riconoscere la “percentuale maggiore di parassiti digitali”, è necessario analizzare anche gli antivirus cercando di capire quali hanno il maggior tasso di falsi positivi (file riconosciuti erroneamente come virus). L’antivirus con il minor numero di falsi positivo è stato eScan, seguito da F-Secure e BitDefender (note: leggi Update errato di Bitdefender manda a KO sistemi Windows 64 Bit.

Screenshot - AV Comparatives Febbraio 2010 - Falsi PositiviL’ultima analisi di Av Comparatives è sulla velocità di scansione. Si tratta del test più discusso poichè la velocità di scansione di un Antivirus è fondamentale ma un utente guarda maggiormente alla quantità di virus rilevati, ai falsi positivi ma anche alle performance di un Antivirus in termini di utilizzo CPU. Il vincitore di questa speciale classifica è eScan seguito da Bitdefender…

L’intero report è disponibile per il download su Av Comparatives

Attenzione ! Abbiamo cambiato dominio !

Prosegui la lettura su Pausa Web !