AntiTrust, l’FTC indaga su Intel
La Federal Trade Commission (FTC) ha aperto un’indagine antitrust su Intel. I funzionari e gli avvocati accusano Intel d’aver abusato della sua posizione dominante per cercare d’escludere AMD nel mercato dei processori.
I funzionari e gli avvocati hanno detto che Intel, il suo rivale Advanced Micro Devices (AMD) e diversi computer maker (che comprano materiale dalle due compagnie) stanno cominciando a ricevere mandati di comparizione emanati dalla commissione AntiTrust.
L’indagine che parte da accuse per cui le politiche dei prezzi di Intel sono state progettate per mantenere un quasi-monopolio sul mercato dei microprocessori è stata autorizzata da William E. Kovacic, il nuovo presidente dell’FTC ed ha il supporto di altri commissari dell’agenzia.
Qualla a cui assistiamo è una svolta rispetto la decisione dal suo predecessore, Deborah P. Majoras che stava ostruendo l’inchiesta per molti mesi, frustrando altri funzionari della commissione ed alcuni legislatori su Capitol Hill.
Intel non è in buone acque neppure in Sud Corea dove questa settimana ha ricevuto una multa da 25 milioni di Dollari. Intel Corporation ha pubblicato quest’oggi la dichiarazione che trovate in basso come risposta alla citazione della Commissione Commerciale Federale degli Stati Uniti (Stati Uniti FTC):
On June 4 the U.S. FTC served a subpoena related to Intel’s business practices with respect to competition in the microprocessor market. Since 2006 Intel has been working closely with the FTC on an informal inquiry into competition in the microprocessor market and has provided the commission staff with a considerable amount of information and thousands of documents. By proceeding to a subpoena, the Commission will be able to obtain not only information that Intel has already committed to provide but also information from other parties. Consistent with its standard practice Intel will work cooperatively with the FTC staff to comply with the subpoena and continue providing information.
The company believes its business practices are well within U.S. law. The evidence that this industry is fiercely competitive and working is compelling. For example, prices for microprocessors declined by 42.4 percent from 2000 to end of 2007. When competitors perform and execute the market rewards them. When they falter and under-perform the market responds accordingly.
