TorrentSpyは手渡す、有名なサーチエンジンの急流はのMPAAに対して法廷と12月滑る損失間の2つの論争の的になる年後に順序でクラッパーを常に閉める。 しかしそれはTorrentSpyの操業停止のパーマを定める1つの完了のための短い要求ではない置かれた1の完了の意志は顧客の匿名そしてプライバシーを保証するために決定が基づいていた同じ創設者Justin Bunnellである。

2006年の終わりの前(源) TorrentSpyはより有名な調査エンジンの急流の1つだった、2007連邦判事の8月にloggareのTorrentSpyに顧客およびそれらにMPAAを渡すことの活動をいつ発注したか状態はすぐにひっくり返した。 この最初自負への答えは交通の必然的な減少を用いる米国からの顧客からどの来ることを戻すブロックへであり。

ずっとそれはそのTorrentSpyを無視した裁判所の決定を、法廷闘争であるJustinが、TorrentSpyの創設者全体の操業停止を順序で置かれた1保護する顧客のプライバシーを選択した今までずっとprotratta支えたMPAAのために十分ではない。

また「海賊湾」のBrokepはこの変化で言わなければならなかった:

「今日すべての大きい急流の場所はへのどうかして圧力をかけられる。 TPB has its share of pressure, however we expected it and have a legal system that is more just in cases like this. The way that the copyright lobby is going at this is totally wrong and we can’t let them win. And we won’t let them win. Today we reached a loss of a site, but it was more a person having to give up for economical reasons than anything else. The copyright lobby has their big cards - money and influence. In the long run they will have to give up as well. And when they do, I’ll go to the US and buy Justin a well-deserved beer.”

A questo punto non è chiaro cosa succederà al dominio TorrentSpy.com, è stato già offerto a diversi proprietari di motori di ricerca Torrents senza ancora ricevere alcun offerta..